Несмотря на то, что оппозиция продолжает критиковать Биньямина Нетаниягу после его письма президенту с просьбой о помиловании, внутри партии «Ликуд» также звучит недовольство этим шагом, однако с совершенно иной аргументацией. Об этом сообщает maariv.co.il.
В последние дни в партии развернулась активная внутренняя дискуссия, в ходе которой решение обратиться к президенту назвали стратегической и юридической ошибкой.
По словам источников в «Ликуде», некоторые члены партии испытывают глубокое разочарование. Они полагали, что продолжение судебного процесса могло бы позволить «вырвать сорняки в прокуратуре» и, как утверждается, «раскрыть ряд серьезных нарушений, допущенных сотрудниками правоохранительных органов».
Эти предполагаемые нарушения, как заявляют источники, включают «оказание недопустимого давления на свидетелей, несоблюдение указаний бывшего юридического советника правительства Авихая Мандельблита» и другие. Критики внутри «Ликуда» утверждают, что «именно сотрудники прокуратуры подтолкнули президента Ицхака Герцога к этому шагу», опасаясь, что продолжение свидетельских показаний защиты могло бы привести к раскрытию якобы сомнительных с точки зрения закона действий, совершенных за спиной Мандельблита.
Одновременно с этим, часть членов «Ликуда» выражает обеспокоенность тем, как этот шаг воспринимается общественностью. По их мнению, широкая публика интерпретирует подобное действие как признание вины, несмотря на то, что Нетаниягу вину не признает и подчеркивает свою невиновность.
Учитывая, что в общественном дискурсе существует семантическая связь между подобным шагом и совершением преступления, в «Ликуде» растет критика общественного аспекта обращения к президенту. Считается, что письмо рисует Нетаниягу как человека, который, по крайней мере, косвенно признает вину, например, в злоупотреблении доверием.
Эти источники отмечают, что письмо с обоснованием, подготовленное адвокатом Амитом Хададом, которое, по их словам, хорошо объясняет аргументы Нетаниягу против судебного процесса, фактически читается только президентом и узким кругом лиц, не оказывая влияния на общественное мнение.
На электоральном фронте источники в «Ликуде» указывают на другую обеспокоенность. Хотя и не ожидается, что избиратели правого толка перейдут в лагерь левых из-за этого шага, существует реальный страх, что часть разочарованных избирателей может отказаться прийти на избирательные участки.
По их мнению, как это наблюдалось ранее среди правых партий, ощущение отказа от полного завершения судебного процесса может выразиться в снижении явки избирателей среди электората «Ликуда».