Федеральный суд США отменил редкий приказ, обязывающий компанию OpenAI сохранять все чаты пользователей в системе ChatGPT, включая удаленные. Об этом сообщает Kikar.Это решение было принято в рамках судебного процесса, инициированного группой СМИ во главе с The New York Times. Издатели обвиняли OpenAI в использовании защищенных журналистских материалов для обучения моделей без разрешения или компенсации. Первоначальный приказ требовал от OpenAI сохранять все взаимодействия пользователей во всех версиях чата, включая ChatGPT Free, Plus, Pro и Team, а также активность в интерфейсе программирования (API). В OpenAI заявили, что это требование «излишне и вредно», так как противоречит их политике конфиденциальности. Представитель компании назвал приказ «опасным прецедентом», который может подорвать доверие общественности к искусственному интеллекту. Судья Уна Т. Вонг согласилась с позицией OpenAI и разрешила вернуть обычные механизмы удаления данных. Однако суд оставил в силе узкий пункт, обязывающий сохранять данные, связанные с конкретными учетными записями пользователей, упомянутыми истцами, особенно те, что касаются чатов, поддерживающих обвинения в нарушении авторских прав. Иск The New York Times против OpenAI и Microsoft все еще рассматривается. Он может впервые определить, является ли обучение искусственного интеллекта на журналистских текстах справедливым использованием или нарушением авторских прав. Издание утверждает, что сотни миллионов строк кода ChatGPT были созданы на основе миллионов журналистских статей, использованных без лицензии или компенсации. Юристы и исследователи видят в этом деле важный момент в формировании отношений между искусственным интеллектом и авторскими правами, что может повлиять на тысячи разработчиков и стартапов по всему миру. Судебный процесс, который ожидается в декабре 2025 года, может установить первые границы между свободой разработки языковых моделей и правом создателей контента на защиту своей интеллектуальной собственности.
Популярные категории