В Верховном суде Израиля возникли вопросы по поводу условий закона об освобождении от призыва. Судья потребовала объяснить, почему не были утверждены соответствующие поправки в Кнессете. Адвокат Барт избегал прямого ответа, заявив, что неприемлемо навязывать Кнессету графики, основанные на действиях правительства. Он подчеркнул, что необходимо соблюдать должный процесс. По его словам, если предложенный закон ограничит время на первое, второе и третье чтение в Кнессете, это вызовет широкие последствия.
Диалог между судьей и представителем Кнессета отражает трудности, с которыми может столкнуться правительство. Если закон о призыве будет принят без должного ознакомления членов комитета с материалами, это может привести к голосованию без понимания сути вопроса. Особое внимание заслуживает заявление представителя Кнессета о том, что правительство не может навязывать Кнессету графики.
Что касается самой петиции, адвокат Шахар Бен Меир утверждал, что использование чрезвычайных положений допустимо только в случае, когда чрезвычайная ситуация сама по себе препятствует законодательству, а не по политическим причинам. Он попросил суд рассмотреть действия правительства и заявил, что без петиции незаконная ситуация продолжилась бы. Кроме того, он потребовал возложить на канцелярию премьер-министра судебные издержки.
—
📰 Источник: news.walla.co.il
Адаптировано и переведено с оригинала
