Иммиграционные агенты: суд в Чикаго снял ограничения на силу
Апелляционный суд в Чикаго отменил предыдущее решение, ограничивавшее применение силы федеральными иммиграционными агентами в рамках операции Midway Blitz. Операция по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства началась в Чикаго в сентябре прошлого года.
Трехпанельный состав Апелляционного суда 7-го округа США проголосовал 2-1 за отмену предварительного судебного запрета, вынесенного федеральным судьей Сарой Эллис. Суд назвал это решение «конституционно сомнительным».
Генеральный прокурор Пэм Бонди приветствовала решение в социальной сети X. «Сегодня Министерство юстиции одержало огромную юридическую победу в 7-м округе в поддержку операции Midway Blitz — ключевой операции президента Дональда Трампа по усилению правопорядка в Чикаго», — написала Бонди.
«Президент Трамп пытается защитить американских граждан, в то время как местные выборные должностные лица отказываются это делать. Юристы Министерства юстиции с гордостью представляли это дело. Мы продолжим бороться и побеждать за повестку президента по обеспечению законности и порядка», — добавила она.
В октябре прошлого года журналисты и протестующие подали иск против Службы иммиграции и таможенного контроля (ICE), Таможенно-пограничной службы (CBP) и Министерства внутренней безопасности (DHS). Истцы утверждали, что федеральные агенты нарушили их права, гарантированные Первой и Четвертой поправками. Они ссылались на применение физической силы, включая слезоточивый газ, перцовые шары и дубинки, для разгона демонстраций.
Судья Эллис ранее издала предварительный запрет на применение силы администрацией Трампа в ходе операции Blitz. Это решение было обжаловано администрацией.
Однако истцы просили Эллис полностью прекратить дело, что она и сделала. Решение Эллис о прекращении дела вызвало особую критику со стороны апелляционного суда. Суд отметил, что дело было прекращено «без ущерба для прав истцов», что позволяло им повторно подать иск.
«Поскольку окружной суд прекратил рассмотрение этого дела без ущерба для прав истцов — против их ходатайства о прекращении дела с ущербом для прав истцов — любые члены класса или ведущие истцы могли бы повторно подать эти иски завтра», — говорится в решении большинства судей. «Они могли бы попросить окружной суд восстановить почти идентичный предварительный запрет, приняв факты и юридические обоснования из постановления окружного суда».
Апелляционный суд также постановил полностью отменить предварительный запрет Эллис. Это сделано «для обеспечения того, чтобы постановление окружного суда не повлияло на будущие судебные разбирательства».
Решение апелляционного суда последовало на следующий день после увольнения Трампом министра внутренней безопасности Кристи Ноэм. Ее заменит сенатор Марк Уэйн Маллин.
Теперь федеральные иммиграционные агенты могут применять силу без прежних ограничений, что является важным изменением в правоприменительной практике.