Лидер партии ‘Еш Аттид’ Гади Айзенкот приветствовал одобрение правительством плана по возвращению заложников, который официально начался сегодня в полдень. Об этом сообщает maariv.co.il.Однако он также воспользовался возможностью, чтобы резко раскритиковать тех, кто выступал против этого плана. В своем посте в социальной сети X Айзенкот написал: ‘Подлинное лидерство — это министры, которые голосуют против сделки, которая вернет живых заложников, похищенных во время их смены! Некоторые из них выступали против возвращения детей, похищенных Хамасом, в обмен на бросателей камней. Конечно, они предпочли остаться членами правительства. Граждане Израиля заслуживают министров, которые будут работать на благо народа и государства, укреплять еврейские ценности и быть верными израильскому духу. Мы должны быть достойны бойцов ЦАХАЛ, погибших и раненых, которые привели нас к этому моменту’. Министр финансов Бецалель Смотрич решил ответить на этот пост: ‘Привет, Гади Айзенкот. С праздником. Ты напал на меня сегодня утром жесткими словами за то, что я вчера выступил против освобождения убийц. Ты назвал меня суб-лидером. Я предполагаю, что ты пытался соотнести это с термином ‘суб-человек’, использованным твоим другом по оппозиции ненависти и раскола, Яиром Голаном. Начнем с того, что в такой день тебе следовало бы молчать, сожалеть, стыдиться, просить прощения, сказать нам спасибо, что мы тебя не послушали. Ты месяцами призывал государство Израиль сдаться худшим из врагов. Ты призывал нас отступить к линиям шестого октября, позволить Хамасу остаться в секторе Газа, вооружаться и укрепляться с международными гарантиями в шаге от наших поселений’. Смотрич продолжил: ‘Если бы мы, не дай бог, тебя послушали, не было бы никакой возможности достичь этого великого успеха, когда мы возвращаем всех заложников домой одним ударом. ЦАХАЛ остается на 50% территории сектора Газа как starting point для продолжения выполнения всех целей войны, и прежде всего уничтожения Хамаса и демилитаризации сектора Газа, с легитимацией президента Трампа и всех, кто поддерживает его план, который однозначно устанавливает, что Хамас должен быть разоружен, а Газа — демилитаризована’. Он добавил: ‘В такой день тебе следовало бы сидеть и просить прощения. И знаешь что? В такой день тебе следовало бы также сказать мне спасибо за то, что я отказался от частичных сделок, которые оставили бы часть заложников. Мы получаем сейчас всех заложников только благодаря моему упорству. Представь, что было бы, если бы мы послушали тех, кто предлагал нам частичные сделки. Мы бы сейчас были в каком-то шестидесятом дне перемирия, в изнурительных переговорах. Половина заложников все еще были бы похоронены в туннелях Хамаса, требующего нашего полного поражения как условия их возвращения’. Смотрич также отметил: ‘И знаешь что, Гади? Да, я голосовал против. Я голосовал против, потому что считаю, что освобождение ужасных террористических убийц, выпуск на свободу всего руководства террора следующего поколения, которое теперь рассеется по всему миру и будет направлять те же ячейки, которые попытаются пролить здесь реки крови, — это серьезная ошибка. Я также считаю, что кто-то должен выразить голос тех пострадавших от террора, которые сейчас сидят дома и чувствуют, что их близких убивают заново, когда освобождают их убийц. У них нет связей с общественностью на сотни миллионов, у них нет кампаний, которые их окружают. Они, вероятно, будут вынуждены плакать в тишине дома о потере. Я почувствовал необходимость выразить их голос и выступить против этой сделки’. Смотрич заключил: ‘Ты знаешь, что опаснее освобождения заключенных? Это нормализация этого. Это тот факт, что нельзя противостоять этому. Факт, что ты не способен дать легитимность мнению, которое думает иначе, чем ты. Тебе следовало бы быть там вчера на заседании правительства и видеть всех нас, членов правительства, действительно в страхе и сострадании, с чувством тяжелой ответственности, понимая, что здесь нет хорошего и плохого, нет правого и неправого. Здесь есть две стороны, которые страдают от очень тяжелой дилеммы, и с большим уважением дают место обеим точкам зрения и обеим голосам. Совсем не злятся друг на друга’.