Многим не посвященным в глубины израилсьской политиики и общества, статья покажется скучной, непонятной и неинтересной. Поэтому ми приложили несколько скриншотов коммеентариев оставленных на иврите и переведенных на русский язык. Позиция коментатторов однозначна, коалиция, «Ликуд» и лично премьер отвественны за события 7 октября.
В Израиле уже не первый месяц идет «белая» гражданская война – политическое противостояние без кровопролития. В последние недели оно обострилось. Причина – стратегическое решение «протестных сил» вывести правительство из реальной дееспособности.
Цель проста: выборы в Израиле пройдут в конце 2026 года. Лидеры протестов намерены до этого времени создать организованный социально-политический хаос. Зачем? Идея в том, чтобы такой хаос стал решающим фактором для перехода избирателей из центра и правого лагеря к партиям, ассоциирующимся с протестами и выступающим против Биньямина Нетаньяху, таким как партии Нафтали Беннета или Айснекота.
Этот ход не направлен на электоральное обогащение левых организаций, достигших своего потолка и не способных охватить аудиторию, необходимую протестным движениям. Единственный раз, когда протестным организациям удалось изменить политическую реальность, был период, когда Беннет стал уязвимым местом правого лагеря, а до него подобное проделывал Авигдор Либерман, не позволив Нетаньяху сформировать правое правительство.
Поэтому новый ход не связан с увеличением явки арабских избирателей, как мечтают откровенно левые партии. Он нацелен на смещение политического электората с правого центра в анти-«Ликуд» блок. По оценкам участников протеста, это произойдет через создание хаоса и фактического отстранения исполнительной власти.
Такое положение дел заставит умеренных избирателей с правым уклоном заявить: «Хватит!». Иными словами, если правое правительство не справляется с управлением и демонстрирует хаос и функциональные сбои, то из чувства ответственности и государственности (всегда присущих правым) лучше проголосовать за тех, кто вернет нормальный порядок. Речь идет не о «демократах» Голана или «Еш Атид» Лапида, а о Беннете, Либермане, возможно, Ганце и ветеранах.
На практике, для создания хаоса протесты идут по трем направлениям. Первое – формулировка Аарона Барака, дающего духовное обоснование (Израиль – не либеральная демократия). Второе – практические действия, сформулированные политиком Эхудом Бараком (осада Кнессета и правительства). Третье – вмешательство судебной власти через явное участие БАГАЦа в отмене решений исполнительной власти.
Эти три оси приведут к желаемому результату: фактической политической недееспособности и управленческому хаосу до выборов. Это создаст подходящую атмосферу для изменения моделей голосования у избирателей от центра до правого фланга – именно тех, кто решит исход выборов. Их дискурс – это дискурс национальной ответственности, который парадоксально будет задействован через механизм создания хаоса.
Эта стратегия сопряжена со значительными рисками для государства Израиль.
По материалам: maariv.co.il