В Иране продолжаются массовые протесты, которые некоторые наблюдатели считают предвестниками краха режима. Однако эксперт Элиягу Йосиан призывает к сдержанности, заявляя, что тоталитарные режимы не падают только от народного восстания.
«Режимы, подобные иранскому, не рушатся без внешнего вмешательства», — утверждает Йосиан. Он сравнивает действия иранских сил безопасности с методами нацистской Германии, подчеркивая, что для правящей верхушки гибель тысяч граждан — приемлемая цена за выживание.
Одной из главных проблем протестного движения Йосиан называет отсутствие единого лидера. Оппозиция раздроблена между сторонниками наследного принца Резы Пехлеви, этническими группами, светской молодежью и беспартийными противниками режима. «Нет фигуры, способной объединить всех», — констатирует он, добавляя, что Пехлеви может рассчитывать лишь на 20-30% поддержки.
Эксперт считает, что Израиль и США обладают достаточными военными и разведывательными ресурсами для нанесения удара по иранскому режиму, но отсутствие решительных действий указывает на иную политику. Причина кроется не только в безопасности, но и в геополитике.
«Россия и Китай не позволят США получить контроль над 60-70% мирового рынка нефти», — объясняет Йосиан. Падение иранского режима сместило бы экономический центр тяжести на Запад, что невыгодно Пекину. Таким образом, судьба иранских протестующих решается также в Москве и Пекине.
Йосиан предупреждает: если иранский режим почувствует, что близок к падению, он может пойти на атаку, используя ракеты, «Хезболлу» и другие прокси. Это главная причина израильских колебаний. Однако, по его мнению, бездействие также дорого обойдется: протесты закончатся бойней, а доверие иранского народа к Западу будет утрачено.
«Время работает против протестующих», — заключает эксперт. — «Любая задержка приближает конец протестов, а не их победу. Вопрос не в том, что сделают иранцы, а в том, что готов заплатить Запад за свержение этого режима».