Правоохранительные органы Израиля раскрыли масштабную схему по вымогательству средств под видом охранных услуг. Об этом сообщает beersheva.mynet.co.il.
Прокуратура Южного округа предъявила обвинения жителю бедуинской общины и трем высокопоставленным сотрудникам известной охранной компании. По версии следствия, вместо реальной защиты объектов, обвиняемые занимались сбором дани с застройщиков и предпринимателей в районе Негева и Эйлата, нанося ущерб свободному рынку и подрывая доверие к правоохранительной системе.
Расследование, проведенное подразделением «Протекшн Юг» полиции Лахав 433, выявило, что на протяжении длительного времени подозреваемые, используя свое доминирующее положение на рынке охранных услуг, вынуждали владельцев бизнеса и подрядчиков платить фиксированные суммы за «защиту». Однако, как утверждается, фактические охранные услуги при этом не предоставлялись. Общая сумма собранных таким образом средств оценивается примерно в 2,14 миллиона шекелей.
Следствие также указывает на расширение в последние годы случаев нанесения ущерба и краж на строительных площадках и предприятиях по всей стране, особенно в южном регионе. Деньги, полученные от вымогательства, поступали на счета группы, смешиваясь с легальными доходами. Более того, утверждается, что акционеры компании участвовали в отмывании денег, проводя операции с переводами, дивидендами и выплатами на общую сумму около 60 миллионов шекелей.
Согласно материалам дела, один из обвиняемых, обладающий значительным влиянием в Эйлате в сфере «охраны», фактически обеспечил группе монопольное положение, устранив конкуренцию. Он обращался к строительным компаниям и подрядчикам с предложениями охранных услуг. Заявители, опасаясь краж и порчи имущества на объектах, вынуждены были заключать договоры с компанией, даже осознавая, что это может быть «крышевание». Ежемесячные платежи в некоторых случаях составляли от 7 000 до 18 000 шекелей.
В одном из эпизодов, компания, занимающаяся утилизацией отходов, обратилась к местному подрядчику за охраной объекта после предыдущего инцидента. Подрядчик, через посредника, подписал договор с группой, несмотря на понимание отсутствия реальной охраны, действуя из страха перед возможным ущербом или кражей.
Прокуратура обвиняет подозреваемых в вымогательстве, отмывании денег и использовании запрещенного имущества. Эта ситуация наносит удар не только по бизнесу, но и по принципам свободной конкуренции. Затраты на «охрану» могут перекладываться на конечных потребителей через повышение цен, а в крайних случаях – привести к отказу от ведения деятельности. Монополизация рынка охранных услуг препятствует появлению новых инициатив и снижает качество сервиса.
Один из подрядчиков подчеркнул, что помимо финансовых потерь, вымогательство подрывает чувство безопасности у граждан и доверие к правоохранительной системе. Для предотвращения подобных случаев, бизнесменам рекомендуется тщательно проверять легальность охранных компаний, наличие договоров и документации. Правоохранительным органам, в свою очередь, необходимо обеспечить прозрачность и законность деятельности таких фирм, не допуская монополий.
Случай, приведший к обвинениям в вымогательстве под видом охранных услуг, выявляет проблему, основанную на местном монопольном контроле, экономической уязвимости, страхе перед ущербом и эксплуатации зависимости. Как отмечают предприниматели, если власти не предпримут должных мер, малый бизнес столкнется с серьезными последствиями, включая не только финансовые потери, но и эрозию доверия, конкуренции и свободы предпринимательства. Многолетний подрядчик из Негева отмечает, что проблема становится все более распространенной, и предприниматели предпочитают платить, чтобы избежать ущерба, несмотря на отсутствие реальной защиты: «Страх велик, подрядчики предпочитают платить дань, даже не получая охраны, лишь бы не пострадали их объекты. Ущерб и кражи велики, единственный выход – молчать и платить».