Бывший следователь «Лахав 433» признал, что расследования по делу Нетаньяху превысили полномочия юридического советника

Цахи Хавкин, бывший сотрудник израильского полицейского подразделения «Лахав 433», входивший в команду, расследовавшую несколько дел, связанных с премьер‑министром Биньямином Нетаньяху, дал сегодня показания, в которых подтвердил, что следователи вышли за рамки полученных указаний. Об этом сообщает hidabroot.org.
По его словам, юридический советник правительства того времени, Авихай Мендельблит, разрешил ограниченно исследовать лишь один эпизод – использование сыном премьер‑министра Яира Нетаньяху отеля «Royal Beach», принадлежащего бизнесмену Джеймсу Пакеру. Однако, когда следователи обнаружили, что ключевой свидетель в деле Хадес Кляйн может быть причастен, они решили расширить расследование, включив в него дело № 1000, известное как «дело о подарках». Такое расширение, по словам Хавкина, противоречило первоначальному одобрению Мендельблита. Кроме того, советник запретил проверку лиц, связанных с бизнесменом Арноном Милченом, но, несмотря на указание, следователи всё же провели допросы. Адвокат Амит Хадед, задавая вопросы Хавкину, отметил, что Мендельблит разрешил лишь расследование отеля «Royal Beach», и спросил, не был ли это последний шанс для дел Нетаньяху. Хавкин ответил, что можно рассматривать ситуацию именно так. Судья Моше Бар‑Ами уточнил, сообщал ли Хавкин об этом бывшему руководителю следственного отдела полиции, который ранее упоминал о проблемах в расследованиях. Хавкин подтвердил, что в тот момент они действительно «расширяли» границы расследования. Председательствующая судья Равка Фридман‑Фельдман спросила о причинах такого шага; Хавкин объяснил, что команда «погрузилась в вопросы», имея предварительные сведения, но официального разрешения на такие действия не получала. Адвокат Хадед добавил, что следователи, полагая, что советник, близкий к Нетаньяху, всё‑равно даст согласие, просто «пошли дальше». В начале своего допроса Хавкин совместно с адвокатом просили предоставить ему защиту от возможного обвинения, чтобы он мог свободно рассказывать о нарушениях, которые, по его мнению, имели место в расследованиях дел Нетаньяху. Представитель прокуратуры, адвокат Алон Гилдин, заявил, что пока не может решить вопрос о предоставлении такой защиты, но в целом не возражает против неё.