Когда ненависть заменяет талант: анатомия современного музыкального активизма
Новая кампания под названием «Game Over Israel», стартовавшая на этих выходных в Европе, призывает к отстранению израильских футбольных клубов и сборной от участия в соревнованиях ФИФА и УЕФА. Кампанию возглавляет британская музыкальная группа Bob Vylan, которая уже привлекала внимание антиизраильскими призывами на фестивале в Гластонбери.
Мы уже привыкли к подобным призывам и бойкотам, поэтому стоит внимательнее присмотреться к «хедлайнерам» этой истории. Случай Bob Vylan — яркий пример того, как в современной музыкальной индустрии можно сделать себе имя не талантом, а ненавистью.
Портрет «звезд»
Bob Vylan — относительно небольшая группа в британской альтернативной сцене. Их «достижения» весьма скромны: 18 место в UK Albums Chart (неплохо, но далеко не топ-уровень), победа в категории «альтернативная музыка» на MOBO Awards (довольно узкая ниша) и награда от специализированного панк-журнала Kerrang! — издания, которое далеко от мейнстрима.
Солист дуэта — выходец с Ямайки, скрывающий свое настоящее имя под псевдонимом. В промо-ролике кампании, распространяемом в социальных сетях и медиа, связанных с движением BDS, он призывает к полному спортивному бойкоту Израиля. Примечательно: солист группы из двух человек берет на себя смелость диктовать спортивную политику целым континентам.
Дешевый путь к славе
Скандал на Гластонбери принес Bob Vylan больше медийного внимания, чем вся их предыдущая музыкальная карьера. Провокационные политические заявления стали для них более эффективным PR-инструментом, чем собственное творчество. Это печальная тенденция современной культурной индустрии: когда таланта недостаточно, всегда можно попробовать заработать на ненависти и разделении.
Кто дирижирует оркестром?
Более серьезный вопрос: кто в действительности диктует политику в «старом свете» и определяет международные отношения? Кто продвигает эти лозунги — TikTok, Instagram, другие социальные платформы?
Возможно, пора нашим политикам начать встречаться с руководителями медиагигантов и задавать им прямые вопросы. Напомнить, что количество подписчиков — не единственный критерий влияния, а алгоритмы социальных сетей не должны определять внешнюю политику государств.
Реакция здравого смысла
В то же время, британские политики резко осудили кампанию. Член парламента от Лейбористской партии Люк Акхерст назвал кампанию «злобной» и «антисемитской». Нигель Хадлстон, министр спорта и культуры от оппозиции, заявил, что спорт должен оставаться вне политики, а подобные кампании наказывают спортсменов и болельщиков, а не правительства.
Заключение
Талант требует времени и усилий. Ненависть — всего лишь громких слов и удачного момента. Выбор за нами: на что мы готовы обращать внимание, а что заслуживает забвения.
История с Bob Vylan — симптом более глубокой проблемы. В эпоху, когда внимание стало основной валютой, некоторые готовы торговать ненавистью ради минуты славы. Но общество должно научиться различать, где заканчивается искусство и начинается дешевая популистская демагогия. Политики, должны научиться противостоять мнению толпы и брать смелость называть вещи своими именами. Иначе — новый Гитлер или Путин, придет в старый свет опять, пока панки и мигранты определяют путь страны.
