В Бразилии проведено экологическое исследование уровня убийств женщин. Об этом сообщает bmcpublichealth.biomedcentral.com.
Был использован дизайн прерванного временного ряда. Анализ охватывал 72 месяца: 38 месяцев до пандемии (январь 2017 – февраль 2020) и 34 месяца после (март 2020 – декабрь 2022). Точка вмешательства выбрана в марте 2020, когда все штаты ввели ограничения передвижения.
Данные получены из Системы информации о смертности (SIM) и Датасуса (DATASUS). Включены смерти, классифицированные по МКБ‑10: коды X85‑Y09 – убийства, X93‑X95 – огнестрельные, X99‑Y00 – удары тупыми предметами, Y35 – легальные вмешательства. Также учтены случаи неопределённого умысла (EUI) по кодам Y10‑Y34, Y22‑Y24, Y28‑Y29.
Исследованы переменные: регион проживания (Север, Северо‑восток, Юго‑восток, Юг, Центр‑Запад), возрастные группы (10‑14, 15‑19, 20‑39, 40‑59, 60+ лет), способ совершения (огнестрел, тупой предмет) и место происшествия (домашнее, публичное). Население оценивалось по данным IBGE 2024 года.
Отмечено, что доля случаев с неопределённым умыслом варьирует по регионам. Наибольший процент EUI зафиксирован в Юго‑восточном и Северо‑восточном регионах и среди убийств тупыми предметами. Такая неоднородность может искажать общие оценки. Для снижения смещения выполнено пропорциональное перераспределение EUI по году, месяцу, возрасту, региону, месту и способу, исходя из относительной доли подтверждённых убийств.
Результаты показали рост уровня убийств женщин в период пандемии. После марта 2020 наблюдалось увеличение среднего месячного уровня на 12 % по сравнению с предшествующим трендом. Наибольший рост зафиксирован в Северо‑восточном регионе – рост составил 18 %, в то время как в Юго‑восточном регионе рост был умеренным – 9 %.
По способу совершения, огнестрельные убийства превысили удары тупыми предметами, составляя 57 % всех случаев. Однако в регионах с высоким уровнем EUI удары тупыми предметами могли быть недооценены.
Возрастный анализ выявил два уязвимых сегмента: подростки 15‑19 лет и женщины старше 60 лет. В первой группе рост составил 15 %, во второй – 10 %. Дети 10‑14 лет также показали увеличение, но менее выраженное – 6 %.
Место происшествия изменилось: доля убийств в домашних условиях выросла с 42 % до 48 %, что свидетельствует о росте внутрисемейного насилия в условиях изоляции. Публичные места сохранили прежний уровень.
Авторы подчёркивают, что изменения уровня следует трактовать как временные ассоциации, а не прямую причинно‑следственную связь, из‑за возможных скрытых факторов и ограничений ITS‑модели. Тем не менее, наблюдаемый рост указывает на необходимость усиления профилактических мер, улучшения качества данных о смертях и мониторинга насилия в кризисных ситуациях.
В заключение, исследование подтверждает рост женского геноцида в Бразилии в годы пандемии, особенно в Северо‑восточном регионе, среди подростков и пожилых женщин, с преобладанием огнестрельного оружия и увеличением домашнего насилия. Для снижения этой тенденции требуются целенаправленные государственные программы, улучшение правоприменения и повышение доступности поддержки жертв.