Несмотря на продолжающиеся вызовы, связанные с войной, израильский шекель демонстрирует удивительную стойкость, укрепляясь как по отношению к доллару, так и к другим мировым валютам. Об этом сообщает themarker.com.
Эта тенденция, наблюдаемая на протяжении нескольких недель, противоречит ожиданиям многих экспертов. По данным Банка Израиля, курс доллара мог бы находиться на уровне около 3.0 шекелей за доллар, если бы прежние тенденции сохранились. Однако реальность оказалась иной.
Причины такой укрепляющейся позиции шекеля в условиях войны и экономической неопределенности пока остаются предметом дискуссий. Возникает вопрос, как долго эта тенденция сохранится. Исторически, когда шекель достигал подобных уровней, Банк Израиля прибегал к интервенциям: продавал шекели и покупал доллары, чтобы замедлить его укрепление и поддержать израильский экспорт. Остается неясным, будет ли подобная стратегия применена и в нынешней ситуации.
На фоне этих экономических новостей, в Израиле также обсуждается решение Верховного суда по вопросу назначения юридического сопровождающего для расследования дела о нарушении правил прокуратуры. Суд постановил, что министр юстиции имеет полномочия выбрать такую кандидатуру, однако исключил представителя комиссии по жалобам судей из-за возможного конфликта интересов. Это решение вызвало полярные мнения: одни считают его разумным компромиссом, другие видят в нем политизацию судебной системы и угрозу демократии.
Тем временем, на мировых рынках наблюдается повышенный интерес к акциям крупных технологических компаний, особенно связанных с искусственным интеллектом. Цены на них достигли рекордных уровней, что заставляет многих говорить о «пузыре» на рынке. Существует опасение, что этот «пузырь» может лопнуть, как это произошло с «доткомами» в 2000 году или во время финансового кризиса 2008 года. Известный инвестор Майкл Бэрри, предсказавший крах рынка ипотечного кредитования, ранее делал ставки против крупных компаний в сфере ИИ, но на прошлой неделе закрыл свой фонд, вернув средства инвесторам, заявив, что «рынок не принял его позицию».