10 ноября 2025 года Национальное антикоррупционное бюро Украины представило результаты масштабного расследования, получившего название «Операция «Мидас»». В центре скандала оказался Тимур Миндич — бывший бизнес-партнер президента Зеленского по студии «Квартал 95», частый гость на его днях рождения и человек из самого ближнего круга главы государства. Расследование документирует коррупционную схему, превратившую государственного оператора атомной энергетики «Энергоатом» в «личный банкомат» для группы высокопоставленных чиновников.
15 месяцев работы и тысяча часов записей
Национальное антикоррупционное бюро официально объявило о завершении масштабного расследования, которое велось в течение пятнадцати месяцев. За это время следователи собрали более тысячи часов аудиозаписей, задокументировавших деятельность того, что НАБУ называет «высокопоставленной преступной организацией».
В рамках операции «Мидас» 10 ноября были проведены обыски сразу по нескольким адресам. Среди них — дом Тимура Миндича, одного из совладельцев студии «Квартал 95», где до президентства работал Владимир Зеленский. По некоторым данным, Миндич покинул страну незадолго до начала обысков.
Одновременно следственные действия были проведены в отношении бывшего министра энергетики Германа Галущенко, который в настоящее время занимает пост министра юстиции. Источники сообщают, что НАБУ также проводило обыски в его доме.
Всего обвинения предъявлены семи лицам, которые, согласно материалам дела, создали разветвленную коррупционную схему, воздействующую на стратегические государственные предприятия страны.
Июльский кризис: когда власть попыталась остановить расследование
Чтобы понять значение ноябрьских обвинений, нужно вернуться к драматическим событиям июля 2025 года.
Тогда Украина столкнулась с серьезным испытанием для своей демократии: попыткой ограничить независимость Национального антикоррупционного бюро. Власти обвинили антикоррупционных следователей в компрометации со стороны России — обвинение, которое послужило поводом для ночных рейдов и срочного принятия парламентом законодательства.
Новые законы фактически лишали НАБУ самостоятельности. Институты, расследующие деятельность окружения президента, должны были теперь отчитываться перед лицом, назначенным самим президентом. Для антикоррупционной инфраструктуры, созданной в рамках обязательств Украины по интеграции с ЕС, это было разрушительным ударом.
Однако этот шаг вызвал немедленную и мощную реакцию. Тысячи украинских подростков с самодельными плакатами, гласящими «К черту коррупцию», собрались у резиденции президента Зеленского. Несмотря на возможную неосведомленность о технических деталях работы НАБУ, молодые люди инстинктивно поняли главное: когда правительство в условиях войны начинает давить на борцов с коррупцией, это требует немедленного ответа.
«Если НАБУ наденут поводок, коррупционеры будут разгуливать на свободе», — гласила одна из самодельных табличек.
Международные партнеры Украины также выразили серьезную обеспокоенность. Эта антикоррупционная инфраструктура представляла собой не просто набор институтов — она была секретным механизмом, который ЕС рассматривал для обхода венгерского вето при открытии переговоров о вступлении Украины в союз.
В течение недели массовые демонстрации вынудили президента Зеленского отступить и восстановить независимость НАБУ.
Причины столь агрессивной попытки подорвать антикоррупционные органы оставались неясными. Но уже тогда, летом, в украинских СМИ начали появляться намеки на возможное объяснение.
Таинственные «пленки Миндича»
В течение лета и осени 2025 года украинские журналисты и активисты шепотом говорили о «пленках Миндича» — аудиозаписях, предположительно сделанных устройствами наблюдения НАБУ в квартире Тимура Миндича.
Журналистские расследования предлагали убедительное объяснение июльского кризиса: НАБУ, по всей видимости, приблизилось к самому ближнему кругу Зеленского. И среди тех, кого могли коснуться эти расследования, оказался именно Миндич — бывший бизнес-партнер президента, давний друг, человек, которого приглашали на дни рождения главы государства.
Именно эти записи, как утверждалось, могли быть использованы для расследования высокопоставленной коррупции, затрагивающей самые верхние эшелоны власти.
НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура не подтверждали и не опровергали существование этих записей. Оппозиционные политики ссылались на них туманно, явно обладая инсайдерской информацией, но не решаясь говорить открыто.
Антикоррупционные активисты предупреждали, что эти записи могут стать «новыми «пленками Мельниченко» для Украины» — отсылка к скандальным аудиозаписям начала 2000-х годов, которые привели к падению администрации президента Леонида Кучмы и политическому кризису в стране.
Теперь стало ясно: «пленки Миндича» оказались реальными. Более того — они задокументировали именно тот вид коррупции на высшем уровне, который июльская «зачистка» НАБУ была призвана скрыть.
Схема «барьера»: как превратить госкомпанию в «личный банкомат»
Центром коррупционной схемы стал «Энергоатом» — государственный оператор четырех украинских атомных электростанций. В условиях войны и энергетического кризиса эта компания имеет стратегическое значение для всей страны.
Согласно материалам НАБУ, группа лиц, связанных с «Энергоатомом», создала систему, которая получила название «барьер». Механизм работал следующим образом:
Этап 1: Тендеры Подрядчики участвовали в государственных закупках «Энергоатома». Победители тендеров получали контракты на поставку товаров или услуг.
Этап 2: «Откаты» После победы в тендере с подрядчиков требовали выплаты «отката» — платежа, составлявшего часть стоимости контракта. По данным следствия, эти суммы были не добровольными бонусами, а обязательным условием работы.
Этап 3: Угрозы Если подрядчик отказывался платить или пытался уклониться, его счета блокировались, а статус поставщика оказывался под угрозой. Фактически, честные бизнесмены не могли работать с «Энергоатомом» без участия в коррупционной схеме.
Этап 4: Распределение Полученные средства распределялись между участниками преступной организации согласно установленной иерархии.
В качестве доказательств НАБУ опубликовало фрагмент оперативных материалов — 20 минут из тысячи часов записанных разговоров подозреваемых. На этих записях детально обсуждаются механизмы давления на подрядчиков, суммы платежей и способы их легализации.
Позывные и персонажи: от «Карлсона» до «Профессора»
Для конспирации участники схемы использовали позывные. В опубликованных НАБУ записях фигурируют несколько ключевых персонажей:
«Карлсон» — лидер преступной организации, имя которого НАБУ официально пока не раскрывает. Депутат Верховной Рады Ярослав Железняк от партии «Голос» публично предположил, что под этим позывным скрывается Тимур Миндич. Эта версия подтверждается тем, что обыски прошли именно по месту жительства Миндича, и тем, что он покинул страну непосредственно перед началом операции.
«Тенор» — по данным бюро, это бывший заместитель председателя Фонда государственного имущества, который впоследствии стал советником министра энергетики. Эта позиция давала ему прямой доступ к принятию решений в энергетическом секторе и возможность влиять на назначения в «Энергоатоме».
«Ракета» — бывший сотрудник правоохранительных органов, занимавший должность исполнительного директора «Энергоатома» по физической защите и безопасности. Его правоохранительное прошлое и позиция в компании делали его идеальным исполнителем угроз в отношении неугодных подрядчиков.
«Профессор» — еще один участник схемы, в котором, согласно предположению Ярослава Железняка, можно узнать бывшего министра энергетики Германа Галущенко. Сейчас Галущенко занимает пост министра юстиции, что делает обвинения еще более резонансными.
Однако НАБУ официально не комментирует эти предположения, подчеркивая, что расследование продолжается, и преждевременная идентификация может помешать следствию.
Тимур Миндич: от комедии до коррупции
Чтобы понять масштаб скандала, важно понимать, кто такой Тимур Миндич и какое место он занимал в украинской политике и бизнесе.
Ранние годы: партнер Коломойского
Миндич вошел в олигархический мир Украины как самый молодой партнер Игоря Коломойского — одного из самых влиятельных олигархов страны. В то время как Коломойский строил свою бизнес-империю, Миндич управлял медиа-активами, занимался логистикой и, по выражению деловых источников, «концептуально держал часть активов Коломойского».
«Он никогда не был игроком», — отметил один влиятельный украинский бизнесмен в беседе с «Украинской правдой». Миндич играл второстепенную роль, но эта роль давала ему связи, опыт и понимание того, как работают неформальные схемы во властных коридорах.
Студия «Квартал 95»
Миндич стал одним из совладельцев студии «Квартал 95» — того самого продюсерского центра, который создал Владимир Зеленский вместе со своими друзьями из КВН. Именно здесь, в мире юмора и развлечений, завязались те личные отношения, которые позже окажутся в центре коррупционного скандала.
Зеленский и Миндич были не просто деловыми партнерами. По данным журналистских расследований, Миндич был частым гостем на днях рождения Зеленского, входил в узкий круг доверенных лиц, с которыми президент проводил время вне официальной повестки.
После избрания Зеленского
Когда Зеленский победил на президентских выборах 2019 года, многие из его старых друзей и партнеров получили доступ к власти и ресурсам. Формально Миндич не занимал государственных должностей, но его связи с президентом были хорошо известны в бизнес-кругах.
Именно эта близость к президенту, как теперь становится понятно, могла создать условия для того влияния на государственные компании, о котором говорит НАБУ.
Что это значит для Украины
Евроинтеграция под угрозой
Коррупционный скандал в окружении президента происходит в критический момент для европейской интеграции Украины. ЕС внимательно следит за работой антикоррупционных институтов, рассматривая их как ключевой индикатор готовности страны к членству.
Июльская попытка подчинить НАБУ уже вызвала тревогу у европейских партнеров. Если бы эта попытка удалась, механизм обхода венгерского вето при открытии переговоров о вступлении был бы сорван.
Теперь, когда стало ясно, что за июльской «зачисткой» стояла попытка скрыть коррупцию на самом верху, доверие международных партнеров оказывается под еще большим вопросом.
Война и коррупция
Особую остроту скандалу придает контекст продолжающейся войны. «Энергоатом» — это не просто бизнес-структура, это критическая инфраструктура, от которой зависит энергетическая безопасность страны в условиях российских ракетных ударов по энергосистеме.
Превращение такой компании в «личный банкомат» для группы чиновников в военное время воспринимается обществом особенно болезненно. Молодые люди, вышедшие в июле с плакатами «К черту коррупцию», инстинктивно поняли: когда страна воюет, воровство у государства — это предательство.
Прочность демократических институтов
Парадоксальным образом, этот скандал демонстрирует и силу украинской демократии. НАБУ не просто продолжило расследование после июльского давления — оно довело его до публичного предъявления обвинений. Это стало возможным только благодаря массовым протестам и позиции международных партнеров.
Молодежь на улицах, независимые журналисты, парламентская оппозиция, активисты — все эти элементы гражданского общества сработали как система сдержек и противовесов, не позволившая власти закрыть неудобное расследование.
Вопросы без ответов
Несмотря на масштаб обнародованных данных, многие вопросы остаются без ответа:
- Знал ли президент Зеленский о деятельности своего старого друга? Если знал — почему не остановил? Если не знал — как такое возможно при столь близких отношениях?
- Кто еще замешан в схеме? Семь фигурантов — это все участники, или расследование выявит новых персонажей?
- Каковы реальные суммы? НАБУ пока не озвучило финансовые масштабы схемы. Сколько миллионов (или миллиардов?) было выведено из «Энергоатома»?
- Затронуты ли другие госкомпании? Если схема работала в «Энергоатоме», нет ли подобных механизмов в других стратегических предприятиях?
- Что будет с Миндичем? Если он действительно покинул страну, будут ли попытки его экстрадиции? Или дело закроется в его отсутствие?
Политические последствия
Для президента Зеленского этот скандал становится серьезным испытанием. Его имидж строился на обещании «новой политики», разрыва с олигархической системой Кучмы и Януковича. Коррупционная схема, в центре которой оказывается его давний друг и бизнес-партнер, разрушает этот нарратив.
Оппозиция уже использует скандал для критики президента. Впереди — парламентские слушания, дальнейшие разоблачения в СМИ, возможные новые протесты.
Но главный вопрос в другом: станет ли этот случай поворотной точкой в борьбе с коррупцией в Украине, или, как это часто бывало раньше, все закончится шумным скандалом без реальных последствий для высокопоставленных фигурантов?
Реакция общества и что дальше
Украинское общество встретило новости об операции «Мидас» с мрачным удовлетворением. С одной стороны — радость от того, что НАБУ не удалось остановить в июле, и расследование было доведено до конца. С другой — горечь от понимания, что коррупция проникла так глубоко и так высоко.
В социальных сетях активно обсуждаются аудиозаписи, опубликованные НАБУ. Пользователи разбирают их по фразам, идентифицируют голоса, строят версии о том, кто скрывается за позывными.
Антикоррупционные активисты призывают не останавливаться на достигнутом. «Июль показал, что они попытаются закрыть любое неудобное дело, — пишет один из известных украинских блогеров. — Нам нужно быть готовыми снова выйти на улицы, если потребуется».
Международные партнеры Украины пока не дали официальных комментариев, но дипломатические источники сообщают о «пристальном наблюдении» за развитием событий. Для многих в Европе и США этот случай станет тестом: сможет ли украинская правовая система привлечь к ответственности высокопоставленных чиновников и людей из ближнего круга президента?
Впереди — судебный процесс, который может занять месяцы или даже годы. Защита фигурантов наверняка будет использовать все возможные процедурные возражения. Но даже если дело не дойдет до приговоров, сам факт расследования уже изменил политический ландшафт Украины.
«Пленки Миндича», как и «пленки Мельниченко» двадцать лет назад, стали символом — на этот раз символом того, что даже близость к президенту не гарантирует безнаказанность, если гражданское общество готово бороться за независимость антикоррупционных институтов.
Выводы
Операция «Мидас» — это история о том, как коррупция проникает в самые верхние эшелоны власти. Но это также история о том, как демократические институты, поддержанные гражданским обществом, могут противостоять этому.
Июльский кризис показал уязвимость антикоррупционной системы Украины. Ноябрьское расследование показало ее силу.
Что победит в итоге — коррупция или верховенство права — зависит не только от НАБУ или судов. Это зависит от того, будет ли украинское общество продолжать требовать справедливости, даже когда это неудобно власти. Даже когда это касается друзей президента.
Тысячи подростков с самодельными плакатами у президентской резиденции дали на этот вопрос свой ответ. Теперь очередь за правовой системой.
Расследование продолжается. НАБУ обещает новые подробности в ближайшие недели.