Собрались в Гааге 31 лидер НАТО. Опять разговоры про «новый курс», про «единство» и про «большие цели». На этот раз решили: к 2035 году тратить на оборону по 5% ВВП. Красиво звучит? Очень. Реально ли? Смешно.
Американцы, как всегда, в роли старшего брата. То машут пряником — «может, и с Россией можно поладить». То достают кнут — «а вы, европейцы, раскошеливайтесь, иначе статья 5 для вас пустая бумажка». Это вообще как понимать? Альянс или платный клуб с абонементом?
Генсек Рютте предлагает новые цифры: 3,5% на оружие, 1,5% на киберзащиту, дороги, помощь Украине. Вопрос только один: какие страны реально готовы отдать столько? Италия? Испания? Германия, которая до сих пор стонет, что её экономика не вытягивает даже нынешние расходы? Да даже Франция не знает, где взять такие деньги.
И тут главное — в чём логика? Европа всё равно зависит от США. США играют в свои игры. НАТО — это про оборону или про политический торг? Про танки или про контракты?
И вот тут мне, как израильтянину, особенно смешно. Мы свою безопасность всегда строили сами. Нам никто не предлагал «разделить расходы» или «подождать до 2035-го». У нас всё было «здесь и сейчас»: или мы сами защищаемся, или нас нет. Израиль — маленькая страна, но с инновациями, армией и пониманием, что никто за нас не умрёт.
А Европа? Она снова надеется, что кто-то её спасёт. Но если завтра США отвернутся, кто встанет? Германия с её бюрократами? Франция с письмами Макрона? Польша с лозунгами?
Так, может, пора уже честно спросить: НАТО — это военный союз или просто дорогая политическая декорация?
