Опубликован свежий «Индекс израильского общества», подготовленный Институтом изучения еврейского народа (The Israel Democracy Institute). Опрос, проведенный в декабре, выявил предпочтения граждан страны относительно того, кто должен назначать членов будущей комиссии по расследованию обстоятельств войны. Результаты показывают, что большинство израильтян склоняются к тому, чтобы назначение членов комиссии было осуществлено судебной властью, а не политическими структурами.
Наибольшую поддержку получили два варианта. Первый – совместное назначение, предложенное президентом Верховного суда амитом и его заместителем судьей Сольбергом, который поддержали 27% респондентов. Второй вариант – модель с политически сбалансированным распределением, когда половину членов комиссии назначает правящая коалиция, а другую половину – оппозиция. Этот вариант оказался чуть более популярным, получив поддержку 28% опрошенных. При этом лишь пятая часть израильтян (21%) считают, что назначать членов комиссии должен исключительно президент Верховного суда амит. Меньшинство граждан предпочли бы, чтобы комиссию назначало правительство (7%) или Кнессет (8%).
Исследование также выявило существенные различия в предпочтениях между различными группами населения. Так, среди еврейского населения модель сбалансированного назначения (половина от коалиции, половина от оппозиции) пользуется большей поддержкой – 34%.
Среди арабского населения наблюдаются иные тенденции. Треть (32%) предпочитают, чтобы комиссию назначал президент Верховного суда амит. Пятая часть опрошенных арабов высказались за совместное назначение амитом и Сольбергом. По десятой части (10% и 10%) отдали предпочтение назначению со стороны правительства или Кнессета.
Идеологические различия также играют значительную роль. На левом фланге и в лево-центристских кругах наблюдается почти единодушное предпочтение к назначению со стороны судебной власти. Более 90% представителей этих групп считают, что комиссию должен назначать либо только амит, либо амит совместно с Сольбергом. В центре страны также сохраняется явное предпочтение к назначению от Верховного суда (75%), однако здесь заметна и некоторая поддержка политических механизмов балансировки.
На правом фланге и в право-центристских группах наибольшую поддержку получила модель назначения с участием коалиции и оппозиции. 37% право-центристов и 55% представителей правого электората высказались в пользу этого варианта. Примечательно, что именно правое крыло, являющееся самой многочисленной группой, продемонстрировало единственную существенную поддержку назначению членов комиссии правительством или Кнессетом (12% и 15% соответственно). Это указывает на предпочтение представителей правого электората к тому, чтобы назначением занимались непосредственно избранные представители народа, без вовлечения судебной системы.
По материалам: jppi.org.il