Отчет государственного контролёра, опубликованный в четверг, раскрыл почти полное отсутствие активности у социально‑экономического кабинета израильского правительства, особенно в период военных действий. Об этом сообщает themarker.com.
По данным доклада, кабинет, который формально возглавляет премьер‑министр, но фактически управляется министром финансов, не собирался, не принимал решений и даже не обсуждал критически важный вопрос снижения суверенного кредитного рейтинга страны.
В отчёте отмечено, что за последние годы количество принятых кабинетом решений стремительно сокращалось, достигнув рекордного минимума — всего четыре решения, принятых до начала войны в октябре 2023 года. При этом ни одно из этих решений не касалось вопросов, связанных с ростом стоимости жизни, а ключевые темы, такие как подготовка к старению населения и экономические последствия падения рейтинга, полностью игнорировались.
После начала конфликта полномочия кабинета были официально расширены: под руководством министра финансов Бецаля Самотрицкого он должен был координировать гражданские аспекты войны, а также создать центр управления (многоцелевой управленческий центр) во главе с проект‑менеджером, который должен был контролировать реализацию этих функций. На практике же центр был закрыт без назначения преемника, а глава центра Таль Басех объявил о своём уходе уже в январе 2024 года, спустя лишь два с половиной месяца после назначения.
Доклад подчёркивает, что с середины декабря 2023 года по конец декабря 2024 года кабинет не провёл ни одного заседания. Кроме того, даже такие важные инициативы, как программа экономической помощи бизнесу, объявленная правительством в рамках операции «Железные мечи», так и не была рассмотрена и одобрена кабинетом.
Критика в отчёте также направлена на бывших лидеров кабинета — бывшего премьер‑министра Яира Лапида и министра финансов Авигдора Либермана, которые, по мнению контролёра, не обеспечили надлежащего контроля и не инициировали обсуждение стратегически значимых вопросов. Таким образом, по мнению госконтролёра, социально‑экономический кабинет оказался практически нефункциональным, что ставит под сомнение способность правительства эффективно реагировать на экономические и социальные вызовы в условиях войны.