Ну вот. Ещё одни борцы за что-то присоеденились к бойкоту Евровидения — а именно Исландия. Это решение принято вслед за подобными заявлениями Нидерландов, Испании, Ирландии и Словении.
Беспрецедентный бойкот: Евровидение-2026 под угрозой
Конкурс песни Евровидение-2026, который должен состояться в Вене в мае следующего года, столкнулся с беспрецедентным кризисом. Европейский вещательный союз (EBU) принял решение допустить Израиль к участию, несмотря на многочисленные призывы к его исключению на фоне конфликта в Секторе Газа и обвинений в манипуляциях голосованием. Это решение вызвало мощную волну протеста, в результате которой сразу четыре страны — Ирландия, Нидерланды, Испания и Словения — официально объявили о своем отказе от участия и трансляции конкурса.
Ну наконец-то! Евровидение, этот музыкальный цирк с блестками и драмой, решил сыграть в геополитику. Кто бы мог подумать, что конкурс, где побеждают мужчины в платьях и женщины с бородами, вдруг станет ареной для международных санкций? Четыре страны гордо маршируют прочь от сцены. Героизм нашего времени, дамы и господа. Отказаться от конкурса песен — вот настоящее мужество!
По информации различных источников, включая The Guardian и Associated Press, общественные вещатели этих стран приняли такое решение после того, как Генеральная ассамблея EBU 4 декабря 2025 года не провела отдельного голосования по вопросу участия Израиля. Вместо этого были утверждены новые правила голосования, призванные повысить прозрачность, но де-факто это подтвердило участие Израиля. Эксперт по конкурсу Дин Вулетич уже назвал это «самым масштабным политическим бойкотом Евровидения за всю его историю».
«Эксперт по Евровидению» — да, эта профессия существует, и нет, ваша мама до сих пор не может объяснить соседям, чем вы занимаетесь. Но Дин прав: это действительно исторический момент. Впервые конкурс песен настолько погряз в политике, что людям пришлось… продолжить погружать его в политику, отказавшись от участия. Логика железная, не придерешься.
Позиции стран-бойкотеров: Принципы против политики
Каждая из стран, объявивших о бойкоте, озвучила свою позицию. Нидерландский вещатель AvroTros подчеркнул, что участие в Евровидении-2026 «в нынешних условиях несовместимо с важными для него общественными ценностями».
Ирландия, Нидерланды, Испания и Словения — звучит как начало анекдота: «Заходят как-то четыре страны в бар, и говорят: ‘Израиль участвует? Мы уходим!'» Бармен отвечает: «Ребята, это же конкурс ПЕСЕН.» А они: «Именно! У нас есть принципы!»
Испанская телекомпания RTVE не только отказалась от участия, но и заявила, что не будет транслировать ни финал, ни полуфиналы. RTVE выразила «серьезные сомнения» относительно участия израильского вещателя и считает, что использование Израилем конкурса в политических целях нарушает его нейтралитет.
RTVE заявляет, что Израиль использует конкурс в политических целях. Ага, потому что Евровидение — это, конечно, бастион нейтралитета. Где каждая песня — это манифест, а каждый костюм — дипломатическая нота. Это как жаловаться на шум, крича в мегафон через усилитель Marshal на рок-концерте. Гениально!
Ирландский телеканал RTE назвал участие в условиях продолжающегося конфликта и гуманитарного кризиса «неуместным». Словенская RTVSLO заявила, что решение EBU противоречит ценностям «мира, равенства и уважения», а сам конкурс становится «заложником политических интересов израильского правительства».
Словения говорит о «мире, равенстве и уважении». Это от страны, которая в прошлом году отправила на конкурс техно-группу, поющую о ядерной зиме. Мир, говорите? «Заложник политических интересов» — красиво сказано. Правда, конкурс уже лет тридцать является заложником чьих-то политических интересов. Просто раньше это были ПРАВИЛЬНЫЕ политические интересы, понимаете? Совсем другое дело.
К бойкоту также присоединилась Исландия, чей местный вещатель RUV должен был провести встречу для обсуждения этого вопроса. Совет директоров RUV ранее рекомендовал не допускать Израиль на мероприятие.
Исландия! Страна с населением меньше, чем посетителей среднего торгового центра в субботу, готова преподать урок морали всему миру. Восхитительно. Их моральное превосходство сияет ярче северного сияния, хотя на Евровидении они обычно выступают где-то между «а кто это был?» и «уже закончили?»
Успехи и неудачи стран-участниц: Что теряет Евровидение?
Потеря таких стран, как Испания, которая входит в «Большую пятерку» крупнейших финансовых доноров конкурса и автоматически проходит в финал, является серьезным ударом для бюджета и престижа Евровидения. Ирландия, наряду со Швецией, является рекордсменом по количеству побед (семь), что делает ее отсутствие особенно заметным.
Испания уходит, и вместе с ней — шанс услышать очередную песню с фламенко, рэпом и танцором в костюме быка. Как мы теперь будем понимать, что это Евровидение, а не TikTok? «Большая пятерка» — те счастливчики, которые платят за право автоматически проваливаться в финале, не проходя через унизительные полуфиналы. Испания годами показывала результаты где-то между «жалко» и «очень жалко», но теперь они слишком принципиальны, чтобы продолжать эту славную традицию.
Последние выступления на Евровидении:
Испания: Несмотря на статус «Большой пятерки», Испания в последние годы часто занимала места в нижней части таблицы. Хотя были и яркие выступления, такие как Шанель в 2022 году (3-е место), общая тенденция не всегда была успешной.
Нидерланды: Страна демонстрировала очень сильные результаты в последнее десятилетие, включая победу Дункана Лоуренса в 2019 — 7 лет назад году и стабильно высокие места. Их отсутствие лишит конкурс сильного конкурента.
Нидерланды? Да, они крутые. Но если бойкот — это их способ сказать «мы выше этого», то пусть сначала объяснят, почему их последний номер выглядел как реклама органического йогурта с элементами экзистенциального кризиса.
Ирландия: После золотой эры 90-х, Ирландия испытывает трудности с выходом в финал, часто оставаясь в полуфиналах. Однако, как отмечалось, их исторический вклад в конкурс огромен.
Ирландия, конечно, великая страна в истории конкурса. Семь побед! Правда, все в прошлом веке. А в последние годы их выступления — это как попытка воскресить 90-е с помощью PowerPoint и флейты. Помните 90-е? Они тоже не помнят — слишком давно победили в последний раз.
Словения: Словения также не может похвастаться частыми попаданиями в топ-10, но регулярно участвует, представляя разнообразную музыку.
Смотрите на эту статистику. Словения никогда не была в топ-10 с момента, когда динозавры ходили по земле, но их отсутствие, конечно, будет катастрофой для конкурса. Как же Евровидение переживет потерю очередного 18-го места?
Национальные отборы и их популярность: Зеркало общественного настроения
Популярность национальных отборочных конкурсов в странах-участницах Евровидения часто отражает общий интерес к конкурсу и музыкальной индустрии в целом. В Финляндии, например, национальный отбор UMK24 превзошел по просмотрам даже гранд-финал Евровидения 2024, что свидетельствует о высоком уровне вовлеченности аудитории на внутреннем уровне.
Финляндия побила рекорды просмотров UMK24. Видимо, народ предпочитает смотреть, как выбирают песню, чем сам конкурс. Это как наслаждаться трейлером, но игнорировать фильм. Финны — единственная адекватная нация в Европе, которая понимает: если хочешь посмотреть на настоящий цирк, не обязательно ждать мая. Можно устроить свой, с блэкджеком и местными знаменитостями.
Однако в случае с Ирландией, Нидерландами, Испанией и Словенией, связь между популярностью национальных отборов и отказом от участия в Евровидении-2026 лежит далеко за рамками простого падения интереса к самому конкурсу. Основной причиной, как неоднократно подчеркивалось, является политический контекст, связанный с участием Израиля.
А вот в странах-бойкотерах, похоже, отборы были не просто шоу, а политические дебаты с музыкальным сопровождением. Кто сказал, что демократия не может быть с автотюном?
Тем не менее, можно рассмотреть общие тенденции, которые иногда приводят к отказу от участия в Евровидении, помимо политических бойкотов:
Финансовые причины: Участие в Евровидении требует значительных затрат от национальных вещателей. В условиях экономических трудностей некоторые страны могут принимать решение о временном или постоянном выходе из конкурса.
Низкие рейтинги и отсутствие успеха: Если национальные отборы и само участие в Евровидении не привлекают достаточного количества зрителей или страна постоянно показывает низкие результаты, интерес общественности и вещателей может снижаться. Это может привести к переоценке целесообразности участия.
Внутренние проблемы вещателя: Иногда отказ от участия связан с реорганизацией внутри национальной телерадиокомпании, изменением приоритетов вещания или другими внутренними факторами. Но заявлять об этом в слух удобнее через бойкот и политические принципы, а не через неудачи у зрителей. Да и какая популярность у бородатых женщин, или толи животных, толи бесов.
Общая апатия к конкурсу: В некоторых странах наблюдается снижение интереса к Евровидению как к формату, что отражается на просмотрах и популярности национальных отборов.
«Этические мотивы». Красивые слова для «мы хотим выглядеть хорошо в глазах определенной части аудитории». Избирательная мораль — она как диета: работает только когда все смотрят. Где были эти этические мотивы когда… впрочем, я уже спрашивал. Риторические вопросы — моя специальность.
Будущее Евровидения: Политика или музыка?
Ситуация с Евровидением-2026 ярко демонстрирует, насколько сильно политика может влиять на культурные события. Несмотря на официальный слоган «Объединенные музыкой», конкурс все чаще становится ареной для выражения политических позиций.
Слоган «Объединенные музыкой» звучит всё более иронично. Особенно когда объединение происходит через исключение. Это как устроить вечеринку, но заранее вычеркнуть половину гостей из списка. «Объединенные музыкой» — самая забавная шутка года. Единственное, что объединяет Евровидение — это всеобщая уверенность, что их страна голосует справедливо, а все остальные — по политическим мотивам. О, ирония.
Решение EBU о допуске Израиля, принятое после обсуждений и голосования по новым правилам, но без отдельного рассмотрения вопроса об отстранении Израиля, вызвало резкую реакцию.
Президент Израиля Ицхак Герцог, напротив, приветствовал решение EBU, назвав его «ценным жестом солидарности, братства и сотрудничества, символизирующим победу над теми, кто стремится заставить Израиль замолчать». Он выразил надежду, что конкурс «останется тем, который пропагандирует культуру, музыку, дружбу между народами и трансграничное культурное взаимопонимание».
Однако текущая волна бойкотов ставит под сомнение способность Евровидения сохранять свою заявленную аполитичность. Окончательный список стран-участниц 70-го, юбилейного конкурса Евровидение-2026 должен быть обнародован до католического Рождества (25 декабря), и не исключено, что к этому времени к бойкоту присоединятся и другие страны. Это делает предстоящий конкурс одним из самых политизированных и непредсказуемых в его истории, раскалывая Европу на почве отношения к актуальным мировым событиям.
А пока Европа раскалывается, Евровидение превращается в геополитический Netflix: драма, интриги, бойкоты, и всё это — под саундтрек из синтезатора и стробоскопов. Итак, 70-й юбилейный конкурс обещает быть незабываемым: меньше участников, больше политики, и абсолютно никакой музыки в заголовках новостей. Именно то, о чем мечтали основатели Евровидения в 1956 году. «Давайте создадим конкурс песен,» — сказали они, — «чтобы через 70 лет люди перестали говорить о песнях вообще». Миссия выполнена, господа. Браво. Занавес.