Европейский союз согласовал беспрецедентный заем в 90 миллиардов евро для Украины, призванный обеспечить финансовую стабильность страны в условиях затяжного конфликта. Это решение стало кульминацией напряженных закулисных переговоров, которые едва не сорвались из-за разногласий по поводу источников финансирования.
Изначально Брюссель рассматривал амбициозный план: предоставить Киеву «репарационный заем», обеспеченный замороженными российскими активами. Большая часть этих средств хранится в бельгийском депозитарии Euroclear. Эту идею активно поддерживали канцлер Германии Фридрих Мерц, премьер-министр Дании Метте Фредериксен и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Однако инициатива столкнулась с серьезным сопротивлением. Главным препятствием стал премьер-министр Бельгии Барт де Вевер. Он настаивал, что Украина должна получить помощь, но не ценой рисков для бельгийского финансового сектора и всей еврозоны. Де Вевера раздражали обвинения в том, что он якобы действует в интересах России, и он четко дал понять: его страна не должна нести единоличную ответственность за потенциальные последствия.
К вечеру среды, когда лидеры ЕС собрались на рабочий ужин, стало ясно, что ветер меняется. Италия поддержала позицию Бельгии, требуя рассмотреть альтернативные варианты. Рим все громче говорил о возможных негативных последствиях «репарационного займа» для финансовой системы Европы. Опасения подпитывал и отчет рейтингового агентства Fitch, которое присвоило Euroclear «негативный» прогноз, ссылаясь на риски ликвидности и юридические сложности. Один из дипломатов, участвовавших в переговорах, сообщил, что Euroclear оказался в центре дискуссий: «Рыночные силы, однажды выпущенные на волю, живут своей жизнью и не поддаются контролю».
Сторонники «репарационного займа» уверяли, что конфискации российских активов не будет, а риски для Бельгии будут полностью покрыты. Однако не было уверенности, что рынки разделят этот оптимизм. Для мощного французского министерства финансов такой риск был неприемлем. «Идея системного риска — это не шутка», — заявил другой дипломат.
Тем временем премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, известный своим неординарным поведением, подливал масла в огонь. Он заявил, что вопрос «репарационного займа» вообще снят с повестки саммита, чем вызвал путаницу. Чиновники опровергли его слова, а его словацкий союзник Роберт Фицо даже пошутил, что его друг Виктор, похоже, «запутался в повестке дня». Орбан, хоть и любит имидж «enfant terrible», но является самым опытным главой государства в Европейском совете и прекрасно знает брюссельскую «кухню», что-то предчувствовал. Он был прав: план «А» потерпел крах.
Саммит начался с драматического заявления Урсулы фон дер Ляйен: лидеры ЕС не покинут здание, пока не найдут решение по финансированию Украины. В итоге, после долгих и напряженных переговоров, они согласовали совершенно иной подход, отказавшись от идеи «репарационного займа» в пользу прямого многомиллиардного финансирования. Это решение позволило избежать потенциальных финансовых потрясений и обеспечить столь необходимую поддержку Киеву.
По материалам: euronews.com