Мировой порядок переживает значительные изменения, и это отражается на том, как формируются и функционируют военные альянсы. В условиях многополярного мира, где власть распределяется между великими и восходящими державами, государства возвращаются к традиционному реалистическому подходу. Современные альянсы основываются на взаимных интересах, конкретных результатах и стратегической гибкости. Это отличается от долговременных союзов, сложившихся после 1945 года, которые основывались на общих идеологиях, глубоких институциональных связях и ожиданиях долгосрочного сотрудничества. После Второй мировой войны мир был разделен на два доминирующих альянса — НАТО и Варшавский договор. Их члены объединялись не только стратегической необходимостью, но и общими идеологиями и ценностями. Это способствовало формированию жесткого менталитета «мы против них», где сотрудничество между блоками даже в невоенных сферах, таких как торговля, технологии или инфраструктура, не поощрялось. Альянсы были исключительными и всеобъемлющими, препятствуя оппортунистическому или транзакционному взаимодействию с противниками. НАТО адаптировалась к распаду Советского Союза, расширив свое членство и переопределив свою цель, но осталась в значительной степени приверженной ценностным обязательствам и долгосрочной стратегической сплоченности. Сегодня альянсы смещаются к более гибкой, интересо-ориентированной модели, напоминающей довоенную европейскую систему баланса сил. Государства все чаще вступают в прагматичное, избирательное и часто краткосрочное сотрудничество по конкретным вопросам. По мере того как мировой порядок становится более многополярным, эти адаптивные партнерства, а не фиксированные идеологические блоки, вероятно, станут нормой. Согласно классической теории реализма, альянсы должны быть такими. Ханс Моргентау в середине 20-го века писал, что альянсы являются «неизбежной функцией баланса сил, работающей в системе более чем одного государства, и актуальны только до тех пор, пока существует первоначальная угроза». Джордж Лиска также утверждал, что альянсы «определяются исключительно интересами и существуют только до тех пор, пока сохраняется угроза». Современные альянсы больше не являются продолжительными союзами, основанными на общих идеологиях и ценностях. Вместо этого они представляют собой прагматичные партнерства, направленные на достижение конкретных целей в меняющемся стратегическом ландшафте. Это возвращение к традиционным реалистическим принципам может иметь далеко идущие последствия для глобальной безопасности и международных отношений.
—
📰 Источник: smallwarsjournal.com
Адаптировано и переведено с оригинала
