Сэм Альтаман, генеральный директор OpenAI, нарушил молчание по одному из самых деликатных вопросов в мире искусственного интеллекта — конфиденциальность пользователей. В интервью в США он выразил обеспокоенность по поводу растущего использования ChatGPT для эмоциональной поддержки и психологической помощи, особенно среди молодежи. В отличие от разговоров с психологом, юристом или врачом, где существует юридическая защита конфиденциальности, разговоры с искусственным интеллектом не имеют такой защиты, по крайней мере, на данном этапе.
«Многие люди делятся с ChatGPT самыми личными аспектами своей жизни», — отметил Альтаман. «В основном это молодые люди, которые используют его как лайф-коуча или эмоционального терапевта. Они задают вопросы вроде ‘Что делать, если у меня проблемы в отношениях?’ — но, в отличие от разговора с профессионалом, здесь нет юридической защиты того, что было сказано».
Основная опасность, по мнению Альтамана, заключается в том, что личные разговоры могут быть использованы против пользователей в случае судебного разбирательства. Поскольку нет правового регулирования, определяющего этот тип информации как конфиденциальный, OpenAI может быть вынуждена раскрыть содержание разговоров в суде. «Это совершенно искаженная ситуация», — заявил Альтаман. «Нам нужны четкие принципы конфиденциальности в разговорах с искусственным интеллектом, как это есть у психологов».
В то же время сама компания понимает, что отсутствие такой защиты может стать серьезным препятствием для более широкого использования ChatGPT, особенно в чувствительных и личных вопросах. Проблема конфиденциальности уже стала центром правового спора между OpenAI и газетой New York Times, в рамках которого Альтамана обязали сохранять разговоры сотен миллионов пользователей по всему миру, за исключением корпоративных клиентов, использующих корпоративную версию ChatGPT.
На данном этапе пользователи должны проявлять осторожность и здравый смысл. «Я полностью понимаю тех, кто не чувствует себя комфортно, используя ChatGPT, не зная уровень конфиденциальности», — сказал Альтаман. «Только когда будет ясно с юридической точки зрения, что разрешено, а что нет, можно будет использовать его без опасений».
—
📰 Источник: ice.co.il
Адаптировано и переведено с оригинала
